Adelante ([info]d16) wrote,
@ 2008-08-24 17:48:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Google умрет через 3-5 лет
Умрет как поисковик. В настоящее время процветает тенденция плодить SEO-ресурсы, тем самым захламляя выдачу. В настоящее время искать становится все труднее и труднее, скоро нужные ссылки уйдут на вторую и ниже страницы выдачи, уступив место всяким магазинам и блогам.
Что такое Google без поиска? Система adsense. Apps и прочее в расчет не берем, так как доход это приносит небольшой. Думаю, Гугл переживет SEO-пик на доходы от adsense.

Что случится с SEO после смерти поисковиков? А ничего. Всегда найдется какой-то минимум людей, который будет искать, и за который будут бороться сеошники.

Где же выход? Социальные каталоги с поиском, сервисы закладок с поиском по тегам... и смерть SEO-оптимизаторам.

(Post a new comment)


[info]victorgr
2008-08-24 04:01 pm UTC (link)
Странный прогноз.

Во-первых, Гугль не стоит на месте и постоянно изменяют, улучшают и оптимизируют поисковую выдачу.

Во-вторых, "уступив место всяким магазинам и блогам" - если всякие магазины и блоги будут релевантными запросу, то какие ещё могут быть "нужные ссылки"? Кому нужные?

P.S. Гугл исчезнет в любом случае. Просто перестанет быть флагманом и останется просто большим игроком на рынке.

(Reply to this) (Thread)

[info]d16
2008-08-24 04:06 pm UTC (link)
Нужные, которые создавались для людей, а не для поисковиков.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]victorgr
2008-08-24 04:12 pm UTC (link)
Ну так если ссылки на блоги - и там как раз то, что мне нужно, то чего ещё хотеть?

Я вообще часто ищу именно по блогам. Чтобы узнать, что пишут ЛЮДИ. Их частное мнение по какому-то вопросу.

Любые релевантные ссылки - нужные.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]d16
2008-08-24 04:15 pm UTC (link)
Не любые
Если там синонимизация, нафик он нужен?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]victorgr
2008-08-24 04:18 pm UTC (link)
А что такое синонимизация?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]arseny_info
2008-08-24 07:53 pm UTC (link)
Создание говноблогов скриптами на базе контента норпмальных блогов.
Синонимизированные блоги - сплоги, их на самом деле очень мало, а из выдачи SE они имеют хороший шанс выпасть при плохой синонимизации.
Тексты в них косноязычны и потому не читабельны.
Короче, УГ из серии серых заработков в тырнете

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]victorgr
2008-08-24 08:15 pm UTC (link)
Ну и плохо. Я же про нормальные человеческие блоги.

(Reply to this) (Parent)

[info]arseny_info
2008-08-24 07:49 pm UTC (link)
Смешно. Ты нахватался с поверхности методов черного SEO и манимейкинга, а теперь пытаешься в этом обвинять поисковики, оптимизаторов и всех подряд.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]d16
2008-08-24 09:50 pm UTC (link)
Где логика в высказывании?
Судя по комменту, я пытаюсь обвинять поисковики и оптимизаторов в том, что я нахватался с поверхности методов черного SEO и манимейкинга?

Цитату в студию

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]arseny_info
2008-08-24 10:02 pm UTC (link)
Сорри, сонный, хуйню написал.
Перефразирую мысль:
1. Ты поверхностно ознакомился с некоторыми темными аспектами продвижения сайтов и их монетизации.
2. Ты счел, что они вредны для интернета. Отчасти правильно решил - тут есть и плюсы, и минусы.
3. А вот и твоя ошибка: на базе предыдущего пункта ты ставишь клеймо на все околоSEO деятельность, а заодно и SE на примере Google. Получается что-то вроде "недавно тут человек ночью нассал на стену дома, хорошо бы всех, кто ходит ночью - убивать".

(Reply to this) (Parent)

[info]b_twisted
2008-08-24 04:29 pm UTC (link)
не гуглохульствуй!

вселенский разум тебе этого не простит!

а вообще компания с лозунгом "don't be evil" просто обречена прожить долго.

насчёт сео-мусорок, лозунг надо переделать чутка в "не будь злым, и не потворствуй злу бездействием"

(Reply to this)

ЩИТО?!
[info]arseny_info
2008-08-24 08:28 pm UTC (link)
Я так ошизел от этой хуйни, что аж целый пост напейсал, причем даже совсем без рекламы.
Вот http://arseny.info/guru-seo-stroyat-prognozy/

(Reply to this) (Thread)
Re: ЩИТО?!
[info]d16
2008-08-24 09:51 pm UTC (link)
Без рекламы? Удивительно...

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: ЩИТО?!
[info]arseny_info
2008-08-24 09:57 pm UTC (link)
Угу, я аж сам охренел от нерационального поступка.

(Reply to this) (Parent)

[info]art0z
2008-08-24 10:30 pm UTC (link)
То что такая тенденция имеет место быть - согласен. Но с другой стороны я уверен, что у гугля в кармане есть чоткий роадмап дальнейших действий и много собственной статистки по всему, так что если появится какая-то угроза на горизонте, у гугля с его килотоннами трендов есть все шансы это успешно разрулить. Да и алогримты, наверняка, подправятся как-то.

(Reply to this)


[info]pashka24
2008-08-25 05:56 am UTC (link)
гугл не умрет.

насколько я в курсе, там такие мОзги сидят, что они чтото да придумают.
а если ктото это придумает раньше них - купят и ввсё равно подомнут под себя )

(Reply to this)


[info]lancer_t13
2008-08-25 12:18 pm UTC (link)
гугл будет жить!

результаты поиска не так уж и плохи даже сейчас. надо просто знать, что именно ты ищешь.
это говнопорталов развелось (причем по 10-20 копий одного и того же сервиса, платного).
а гугл рулит. причем не только за счет поиска.

и будет он жить вечно!

(Reply to this)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…